Tuesday 4 September 2018

Robinvol donnaforex


A tabela será concluída até janeiro de 2017 dentro do próximo par de semanas. Para o estudo acima eu só estou considerando EAs eu executar ao vivo e acompanhar. EAs são curto listados com base em revisão por fmonera no fórum Donna. Vou acrescentar as minhas opiniões e experiências com o aboves EAs em breve. Você pode saber tudo o que há para saber sobre esses EAs no fórum. Links para análises são dadas a seguir para ajudá-lo a economizar algum tempo: Os links acima contém posts públicos sobre Donna Forex não são links afiliados. Eu não tenho qualquer interesse comercial em qualquer um dos EAs e sou apenas um comerciante tentando construir um bom portfólio de EAs. Este estudo é uma tentativa de racionalizar e registrar trocas feitas por diferentes EAs com base em seu desempenho semanal. Isso é em busca de uma perfeita EA carteira. Minha carteira de EA ideal teria um EAs estratégias de negociação diferentes - baseado em padrão, seguidor de tendência, voltality, swing comerciante, etc Eu não estou considerando qualquer scalper / grid com base em sistemas de alto risco neste estudo. Meu portfólio é composto por PhiBase e FGB (além de Wall Street e alguns outros fracassos). Espero que este estudo vai me ajudar (e outros) em fazer alguma decisão racional e lógica na construção de seus portfólios. Olá Julien, Nós amamos RobinVOL e FGB. Nós também avaliamos a sua opinião e gostaríamos de acrescentar algumas informações para leitores de Birt8217s. As negociações feitas pela ASCENT são todas volatilidade break out comércios. De fato, se você tiver um olhar mais atento e comparar as histórias de comércio você verá ASCENT não participaram nos comércios perdedores feitos por RobinVOL nos 11º, 12º, 14º, 15º e 18º. Eu não estou dizendo que um é melhor ou o outro. Estou apenas afirmando esse fato. ASCENT é certamente mais seletivo. Além disso, ASCENT absolutamente usa PT dinâmico e SL. Eles são definidos individualmente para cada comércio com base nas condições atuais do mercado. Como afirmado pelo BIRT na segunda frase no topo desta página. ASCENT é único e diferente em muitos aspectos de FGB e RobinVOL. Eles nem mesmo usam os mesmos indicadores para a entrada. Eles são todas as estratégias maravilhosas vale cada centavo. 3 escrito por Julien 20 de fevereiro de 2017 (3 anos há) Aprovado Joseph8230 Não comece-me erradamente. Sim, FGB e Robin estão entre as melhores EAs disponíveis no momento (numa perspectiva de longo prazo). E 12-anos backtests mostram claramente que Ascent definitivamente fica a comparação8230 Portanto, a conclusão lógica é que Ascent deve ser um excelente EA8230 Ainda um tem que manter em mente é a semelhança das três estratégias (mesmo se indies são diferentes, pelo menos no Caso de Ascent) 8230 Para mim, haveria pouco interesse em comprar / executar esses EAs juntos8230, uma vez que aumentaria ao invés de diversificar o risco8230 Quanto ao SL / TP dinâmico, o meu bad8230 HE Spider pode muito bem acabar sendo um EA excelente, mas eu sinto Obrigado a deixar os leitores Birts ver os fatos rápidos como afirmado no site HE Spiders. Os backtests das configurações padrão atuais mostram fatores de lucro de 1.35-45 e um abatimento de 53 downdown. Não muito impressionante. Possivelmente, a estratégia poderia ser melhorada para reduzir esse risco maciço Publicado em 20 de julho de 2017 Forex revisão de produtos FOREX Robin VOL EA Forex Robin Vol EA é um Expert Advisor desenvolvido e mantido pela fmonera. Um moderador no Fórum DonnaForex. Ele tem vasto conhecimento e experiência com o desenvolvimento de estratégias e backtesting e oferece análise em profundidade sobre como funciona o sistema eo que esperar no site FOREX Robin VOL. Criamos o teste de desempenho FOREX Robin VOL aqui: É importante notar que esta estratégia foi desenvolvida para o EURUSD. Ele está trabalhando na adição de mais pares, mas eles não são recomendados atualmente. Nosso teste de todos os pares é apenas criado por causa da curiosidade. Trata-se de uma estratégia orientada para a tendência baseada na volatilidade. Em outras palavras, a EA procura fortes movimentos no mercado e tenta montá-los. Por esta razão, a EA funcionará muito bem durante os mercados de tendências e retirada durante os mercados de alcance. O objetivo deste tipo de estratégia é fazer lucro suficiente durante as semanas de tendência para compensar a redução de semanas variando mais mais para adicionar ao equilíbrio. À medida que os mercados passam por ondas de tendências e períodos de variação, você notará um padrão em seus resultados semanais. Às vezes você terá uma semana fantástica do lucro grande seguida por 2-3 semanas do drawdown suave. Isso é perfeitamente normal e eu vou compartilhar uma apresentação visual de como isso funciona na próxima seção. Uma vantagem para uma estratégia de tendência seguinte é que você não será pego em grandes levantamentos se o mercado fizer grandes movimentos (como você faria com uma contra-tendência ou método de negociação de grade). Por outro lado, se o mercado varia por um longo período de tempo sem movimento decente, a pequena retirada que você experimenta vai começar a se acumular. Aqueles familiarizados com este tipo de estratégia de negociação também estará familiarizado com Forex Growthbot, que foram instrumentais em popularizá-lo por causa de seu sucesso a longo prazo. Enquanto FOREX Robin VOL usa uma estratégia semelhante (pulando em movimentos fortes no mercado), eu queria comparar visualmente Robin VOL com Growthbot nas últimas 3 semanas de negociação (de 2 de julho a 20 de julho de 2017) e compartilhar com você. Primeiro vamos olhar para a semana agradável rentável de 02 de julho a 9 de julho de 2017. FOREX Robin VOL 2-9 de julho de 2017 A linha vermelha representa 02 de julho e as estatísticas no gráfico são para comércios abertos durante esta semana. Observe que a porcentagem (11,5) reflete os resultados ao negociar em 1,3 risco (0,13 lotes), mas nossa conta foi erroneamente fixado em 1 risco (0,10 lotes) durante este tempo. Agora vamos comparar com Forex Growthbot: Forex Growthbot July 2-9, 2017 A linha vermelha representa 2 de julho e as estatísticas no gráfico são para comércios abertos durante esta semana. Um dos comércios fechou para 170 pips após a abertura do mercado das próximas semanas, mas eu incluí essas estatísticas nesta semana desde que era parte do grupo grande de comércios rentáveis. A guia semanal no site Forex Verified mostra resultados para negócios fechados durante essa semana, razão pela qual as estatísticas exibidas em nosso site diferem das estatísticas descritas no gráfico acima. O que aprendemos com essas duas screenshots Primeiro, você deve entender que os tamanhos de lote padrão são diferentes para cada estratégia. Forex Growthbot comércios .01 lotes para cada 250 equilíbrio, de modo que uma conta de 10k está a negociar 0,40 lotes. Por outro lado, FOREX Robin VOL negocia apenas 0,13 lotes em uma conta 10k (cerca de 1/3 do tamanho do lote). Portanto, tanto os ganhos e retiradas será menor, razão pela qual eu também estou comparando o número de pips feitos durante estas semanas. Nestas imagens podemos ver que a FOREX Robin VOL foi capaz de se manter em negociações por um longo período de tempo, maximizando o movimento contínuo do mercado no final da semana. Agora vamos olhar para 2 semanas de período de levantamento, de 9 de julho a 20 de julho de 2017. FOREX Robin VOL 9 a 20 de julho de 2017 Forex Growthbot 9 a 20 de julho de 2017 Nota: Como mencionado anteriormente, um comércio fechado após a abertura do mercado 09 de julho Por 170 pips, mas eu contei para as estatísticas na semana rentável acima, uma vez que era daquele grupo de comércios. Além disso, Forex Growthbot entrou no fim de semana com 1 comércio aberto em 40 pips que não está incluído nas estatísticas acima. O que nós aprendemos com estas duas screenshots À primeira vista, podemos ver que FOREX Robin VOL foi um pouco mais lento para entrar no mercado e não entrar como muitos negócios simultâneos como Forex Growthbot. Isso ajudou a reduzir a retirada durante este mercado de variação. Em alguns casos, fechou os negócios vencedores cedo para capturar seu lucro, enquanto Forex Growthbot realizada em mais tempo, enquanto eles se voltaram para as perdas. Nas capturas de tela do Período de Lucro vimos primeiro, o FOREX Robin VOL manteve-se em negociações vencedoras mais tempo e capturou mais pips, mas durante este Período de Drawdown nas semanas que vão, eu vejo fechando os negócios um pouco mais rápido para capturar lucros em vez de deixá-los se transformar perdas. Não tenho certeza de como fmonera conseguiu isso, ou se foi intencional, mas se FOREX Robin VOL continua fazendo isso, vai limitar severamente drawdowns e aumentar o potencial de lucro da estratégia. Estas 3 semanas representam os extremos no lucro e redução que vimos do Forex Growthbot. A semana de 1 de julho de 2017 foi a maior semana sempre rentável em nosso teste de 18,7 meses de Forex Growthbot. A semana de 15 de julho foi a pior semana de sempre perdida. Acho que o FOREX Robin VOL navegou nessas semanas sem falhas. Uma semana rentável com 885 pips é incrível e não deve ser esperado para acontecer com muita freqüência. Minha parte favorita foi o pequeno drawdowns durante variando semanas. Apenas -200 pips após 2 semanas de um mercado variável é fantástico drawdown controle considerando a condição do mercado ea estratégia a ser utilizado. Isso vai um longo caminho para a estabilidade da conta. Entender riscos e recompensas é CRUCIAL a uma estratégia baseada em volatilidade como FOREX Robin VOL. Com este tipo de estratégia, você não está olhando para ficar rico rápido. Seu objetivo principal é controlar o drawdown nos mercados de alcance e proteger o saldo da sua conta. As semanas com fortes movimentos de mercado irão cuidar do lucro. O site FOREX Robin VOL tem uma análise EXTENSIVA sobre o que esperar, especialmente em relação aos levantamentos. Os backtests de 12 anos indicam um drawdown máximo de 16 ao negociar em 0.13 lotes em um contrapeso 10k. Isso teria acontecido apenas duas vezes durante esse período de 12 anos, caso contrário, as reduções foram visivelmente menores (menos de 10). A Fmonera desenvolveu as regras de gestão de risco para sobreviver a longo prazo, independentemente do que as condições do mercado se tornam, desde que sejam semelhantes ao que aconteceu nos últimos 12 anos. Isso significa que quando você usa o nível de risco recomendado, está se preparando para uma estratégia de negociação de LONGO PRAZO que se concentra na sobrevivência da conta. Em troca desta baixa-drawdown, tática de sobrevivência de longo prazo da conta, nós temos que ser satisfeitos com lucros mensais maus. Do que eu posso dizer, esta estratégia média de aproximadamente 3.7-5.0 por mês para os últimos 12 anos. Embora isso não soe emocionante, lembre-se que o foco é o sucesso a longo prazo. Nesse backtest de 12 anos, 10.000 teriam se tornado 2,4 milhões, embora a média da rede mensal seja muito pequena. Se você quer uma estratégia altamente agressiva get-rich-quick, vá em frente e aumentar o tamanho do lote para 5x o nível recomendado. Em seguida, sua conta vai passar por oscilações selvagens, mas você vai obter a atividade altamente agressiva que você está procurando. Você pode precisar adicionar fundos para a conta após o pior caso de períodos de levantamento, mas seus ganhos durante as semanas rentáveis ​​será, ummm, realmente grande. Ninguém ousaria recomendar fazer isso, mas é uma opção que você tem se 4-5 por mês não é suficiente para o seu estilo de negociação. O site FOREX Robin VOL contém links do MyFXBook para 4 contas ao vivo (3 delas totalmente verificadas). O Forex Robin VOL EA está disponível por uma taxa única de 395. Após o 1º ano, há uma taxa anual de 195 para cobrir o desenvolvimento contínuo da estratégia e atualizações para o EA. Eu acho que você vai achar que o serviço ao cliente eo envolvimento da comunidade é como nenhum outro. Há um sub-fórum inteiro no DonnaForex para fazer perguntas e aprender mais sobre a EA. Na publicação desta revisão em 20 de julho de 2017 o teste de desempenho ainda é jovem (apenas 3 semanas), mas a estratégia básica a ser utilizada é bem desenvolvida, testada e lógica. Por causa da estratégia que negocia e da quantidade incrível de testes, backtesting e análise que entraram nele, eu estou confiante que os resultados representados são o que nós podemos esperar de negociação futura, contanto que as condições de mercado permaneçam as mesmas que têm para o Últimos 12 anos. O que poderia mudá-lo Bem, uma queda completa do Euro faria. Ou se os EUA decidiram pegar o valor do USD para o Euro (como o Swiss Bank fez com o franco) que iria mudar o comportamento do EURUSD. Até que isso aconteça, isso parece ser uma estratégia sólida e bem desenvolvida. Na publicação desta revisão em 20 de julho de 2017, eu não estou atualmente negociando FOREX Robin VOL em uma conta real. Eu estava esperando por um período de 2-3 semanas de redução para ocorrer antes que eu comecei e plano para começar a usar este EA muito em breve. Informações de contato mais recente tweet Nossa empresa forexverified

No comments:

Post a Comment